為落實(shí)八五普法、第二屆民法典宣傳月相關(guān)要求，根據集團年度普法工作計劃，結合疫情防控政策，5月11日上午，集團企管法務(wù)部組織系統內部分員工參加關(guān)于保險合同糾紛案件的二審旁聽(tīng)活動(dòng)。

該案件事實(shí)清楚，權利義務(wù)關(guān)系明確，案件的爭議焦點(diǎn)在于上訴人對相關(guān)鑒定結果不予認可。根據“誰(shuí)主張誰(shuí)舉證”的舉證規則，當事人需對自己的訴求提供有力的證據支撐，如其未提供證據或證據力不足，則應承擔舉證不能的法律責任；若對相關(guān)鑒定意見(jiàn)有異議的，應在有效期內及時(shí)提出或在庭審時(shí)要求鑒定人到場(chǎng)，經(jīng)人民法院通知，鑒定人拒不出庭作證的，鑒定意見(jiàn)不得作為認定事實(shí)的根據；支付鑒定費用的當事人可以要求返還鑒定費用。

普法小知識：

《中華人民共和國民事訴訟法》第六十七條：當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。

《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》規定“在作出判決前，當事人未能提供證據或者證據不足以證明其事實(shí)主張的，由負有舉證證明責任的當事人承擔不利的后果”。

《中華人民共和國民事訴訟法》第八十一條：當事人對鑒定意見(jiàn)有異議或者人民法院認為鑒定人有必要出庭的，鑒定人應當出庭作證。經(jīng)人民法院通知，鑒定人拒不出庭作證的，鑒定意見(jiàn)不得作為認定事實(shí)的根據；支付鑒定費用的當事人可以要求返還鑒定費用。（供稿：企管法務(wù)部）